Не нехтуйте виявленням статичних показників під час придбання антистатичних виробів

Jan 08, 2021 Залишити повідомлення

Дон' не нехтуйте виявленням статичних показників, купуючи антистатичні вироби


У процесі виробництва обробна промисловість приділяє все більше уваги захисним заходам для усунення статичної електрики. Купуючи антистатичні витратні матеріали, він часто ігнорує виявлення статичних показників, вважаючи, що придбані антистатичні вироби відповідають вимогам через цю помилку. Розуміння аварій зі статичною електрикою все ще існує. З точки зору контакту з багатьма клієнтами, які мають проблеми, більшість проблем полягають у тому, що засоби індивідуального захисту, обладнання для усунення статики та контейнери для упаковки не були протестовані. Я сподіваюся, що всі запровадять програму ОУР. Дуже ймовірно, що очікувані результати не будуть досягнуті.

Аварії, які можуть статися без статичного виявлення:

1. Обладнання для усунення статичної електрики давно не випробовувалось, як це вимагалося, і дуже ймовірно, що воно не виконує функції усунення статичної електрики. Наприклад: іонний вентилятор, якщо іонний вентилятор не використовується для збалансування тесту для вимірювання часу, необхідного іонному вентилятору для усунення статичної електрики, абсолютно неможливо судити, чи відповідає його функція вимогам.

2. Антистатичне взуття та ремінці для зап’ястя повинні бути перевірені всебічним тестером людського тіла. Якщо вони зазнають невдачі, це означає, що люди, які носять антистатичне взуття та браслети, не ефективно виділяють статичну електрику, і, коли люди рухаються, може виникнути надзвичайно висока напруга.

3. Необхідно посилити контроль за товарообігом та упаковкою контейнерів, оскільки ці антистатичні витратні матеріали, ймовірно, безпосередньо контактують з продуктом. Якщо вони не відповідають вимогам щодо статичної електрики, безпека виробу буде загрожена.


Електростатичний детектор настільки ж справедливий і так само, як суддя веде справу. Якщо електростатичного детектора немає, нехай постачальник каже, що це дуже неправильно. Умови дозволяють мати детектор якомога більше, і параметри вимірювання бачення, як вважають, є найбільш вірними.